記事: https://www.universetoday.com/articles/peering-below-callistos-icy-crust-with-alma

元論文: https://arxiv.org/pdf/2512.15850

CNNの記事：https://www.cnn.co.jp/fringe/35242655.html

元論文: Shubhonkar Paramanick, et al. 2025, https://www.nature.com/articles/s43247-025-02960-4

プレスリリース: https://www.nao.ac.jp/news/science/2026/20260108-abc.html

元論文: https://www.nature.com/articles/s41586-025-09840-z

元論文: 「Breakthrough Listen Observations of 3I/ATLAS with the Green Bank Telescope at 1-12 GHz」, Ben Jacobson-Bell et al., https://arxiv.org/abs/2512.19763

Space.com記事：https://www.space.com/astronomy/asteroids/interstellar-comet-3i-atlas-isnt-an-alien-spacecraft-astronomers-confirm-in-the-end-there-were-no-surprises

プレス記事：https://science.nasa.gov/missions/hubble/nasas-hubble-examines-cloud-9-first-of-new-type-of-object/?utm_source=TWITTER&utm_medium=NASA&utm_campaign=NASASocial&linkId=895403357

元論文: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/ae1584/pdf, Anand et al. 2025

プレスリリース https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/press/z0109_00189.html

元論文: Sawada et al. 2025, https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adx7892

研究概要：

この研究は、太陽系初期に存在した“短寿命放射性核種（SLR）”の起源を説明する新しい理論モデルを提案しています。特に注目されるのは、^26Al（アルミニウム26）などの短寿命放射性元素がどのようにして原始太陽系円盤に存在したのか、という天文学・惑星科学の長年の謎に対する解答です。

元論文: Cordier et al. “SVOM GRB 250314A at z ≃ 7.3: An exploding star in the era of re-ionization” https://www.aanda.org/component/article?access=doi&doi=10.1051/0004-6361/202556580#top_full

元論文: "TDCOSMO 2025: Cosmological constraints from strong lensing time delays" https://www.aanda.org/10.1051/0004-6361/202555801

原論文（Tatsuya Kotani et al., Astrophysical Journal https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ae0a1e）

約70億年前の宇宙の温度を高精度に測定 — ビッグバン宇宙論の基本予測を検証慶應義塾大学の研究チームが、遠方のクェーサー PKS1830−211 の方向を観測したアルマ望遠鏡（ALMA）のデータを再解析し、宇宙マイクロ波背景放射（CMB）の温度を中間赤方偏移 z=0.89（約70億年前）で高精度に測定しました。これは、この時代におけるCMB温度のこれまでで最も精密な値です

「秒スケールで宇宙をとらえる — 人工衛星・スペースデブリの閃光現象を大量検出 —」 Tohoku University Science

"Chlorine and potassium enrichment in the Cassiopeia A supernova remnant", XRISM collaboration

https://www.nature.com/articles/s41550-025-02714-4

宇宙にある元素の多くは、星の進化や爆発（超新星）を通じて作られます。特に “偶数原子番号（even-Z）元素”（例えばシリコン Si，カルシウム Ca のようなもの）は理論でもよく説明でき、観測も豊富です。 Nature

一方で “奇数原子番号（odd-Z）元素”（リン P，塩素 Cl，カリウム K など）は、宇宙でどれだけ生成されるかの理論予測が不確かなうえ、観測例がほとんどありません。 Nature+1

しかし、これら odd-Z 元素は惑星形成や生命の起源にとって重要となる元素であり、その起源を理解することは、宇宙の化学進化や地球／生命の化学的起源を考える上で非常に大切です。 Nature

現在の超新星理論モデル（とくに「標準的な大質量星 → 単独非回転星」モデル）は、観測される奇数-Z の量を大幅に過小評価する傾向があります（理論値が観測値の最大で10分の1程度しかない場合もある）という問題がありました。 Nature

→ つまり、「なぜ宇宙にこれだけ Cl や K があるのか？」「どこで作られるのか？」 ―― そのメカニズムはいまだ不明で、大きなギャップがあったわけです。

https://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/press/10983/

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1475-7516/2025/11/080

研究概要

• 天の川銀河の中心方向から、「ハロー（球状のまわりを取り囲む領域）」として、広く・ぼんやりと広がる高エネルギーガンマ線の放射が確認された。
• ガンマ線のエネルギーは約 20 ギガ電子ボルト（GeV）。
• 放射の広がりは、銀河の中心から30度以上におよぶ — 非常に大きなスケールで「ハロー状」に広がっていた。

📄 論文の概要

• 研究チームは、15年分の Fermi Gamma‑ray Space Telescope（Fermi-LAT）のデータを使い、銀河系ハロー領域（銀河中心から離れた高緯度帯域）でのガンマ線放射を詳しく解析。
• 解析では、既知の点源モデル、宇宙線とガスの相互作用による背景放射（GALPROP モデル）、背景の等方成分、そして過去に認識されていた構造（例：Fermi bubbles やループ I）などを「テンプレート」としてあらかじめ除去・モデル化。そこに「ハロー状 (halo-like) の余剰 (excess)」が残るかを検証。
• 結果として、「球対称に広がるハロー状余剰」が統計的に有意に検出され、そのエネルギー分布（スペクトル）は約 20 GeV にピーク — それ以下 (~2 GeV) やそれ以上 (~200 GeV 超) では余剰が消える構造。
• さらには、このガンマ線の「放射の強さ (フラックス)」「空間分布 (銀河中心からの距離による減衰パターン)」は、暗黒物質が広く仮定される「滑らかなハロー密度分布 (如く Navarro–Frenk–White profile — NFW プロファイル)」による対消滅 (annihilation) を仮定したときと おおむね整合。
• 暗黒物質粒子 (仮に WIMP) の質量としては、おおよそ 0.5–0.8 テラ電子ボルト (TeV) のオーダー、そして対消滅断面積 (annihilation cross section) は ⟨σ v⟩ ≈ (5–8) × 10⁻²⁵ cm³/s 程度、とのフィッティング結果。
• ただし、この断面積は、過去に他の場所（特に暗黒物質が濃いとされる小さな銀河 — 「矮小銀河 (dwarf galaxies)」）を対象にした観測から得られていた上限値 (upper limits) を大きく上回る。これは通常「暗黒物質が熱起源 (thermal relic)」とされる場合の期待値よりも高めで、論文著者も「やや議論の余地あり」としている。

フィボナッチ数列そのものは数学的な概念ですが、**「自然界に現れる自己相似性や成長のパターン」**としての性質が、天文学のさまざまな現象ともよく対応します。本日は「1123」、フィボナッチの日にちなんで、フィボナッチ数列の基本を簡単に説明したうえで、天文学で見られる“フィボナッチ的”構造・現象をわかりやすく解説します。

本日のニュースは、星間天体3I/ATLASについてお届けします。

3I/ATLAS──太陽系を訪れた三つ目の星間天体

2025年7月1日、チリのリオ・ウルタドにある ATLAS 望遠鏡が、新たな星間天体「3I/ATLAS」を発見しました。名前の「3I」は“3番目の星間（Interstellar）天体”を意味し、「ATLAS」は発見に用いられた望遠鏡の名称です。 軌道は太陽系に束縛されない典型的なハイパーボリック軌道で、明らかに太陽系外から飛来した“宇宙の旅人”です。地球への衝突の可能性はまったくなく、最接近距離は約1.8天文単位と安全圏を通過します。

最近の観測で分かってきたこと

● NASA が新たな高解像度画像を公開

2025年11月、NASA は地上望遠鏡だけでなく火星探査機など複数のミッションによる最新画像を公開しました。米国政府機関の一時閉鎖で発表が遅れていたものの、現在は多視点からの詳細観測が進んでいます。

● 尾の構造と活動がユニーク

観測ではイオンテイルに加えて、太陽と逆方向ではない方向に伸びる「アンチテイル」も確認され、通常の彗星とはやや異なる振る舞いを示しています。 また、ガス放出などによる“非重力加速”と見られる挙動もあり、物理的性質の特異性が注目されています。

● JWST による成分解析

赤外分光観測では、主成分が CO₂ であることが判明。水蒸気、水氷、CO なども検出されました。これらの成分比は太陽系の彗星とは異なる可能性があり、「別の星系で作られた物質」の存在を示す貴重な手がかりとなっています。

3I/ATLAS の意義

3I/ATLAS は ʻOumuamua（2017）、2I/Borisov（2019）に続く三つ目の星間天体です。 科学者にとっては、他の星系で生まれた物質を直接観測できる稀有な機会であり、惑星形成や銀河スケールでの物質循環を理解する上で大きな意味を持ちます。 一般にとっては「宇宙は広大で、太陽系はその中の一地点にすぎない」という視点を再認識させてくれる存在です。

宇宙船説は？──Avi Loeb の議論

天文学者 Avi Loeb は、3I/ATLAS を「技術的人工物である可能性がある」と主張し、論文やブログで議論を展開しています。 ただし彼自身も“思考実験”として提示しており、「決めつけではなく、排除せず検証を続けるべき」という姿勢です。

一方で、NASA を含む主流の研究者は自然起源の彗星であるという見解を明確にしています。 実際、ガス放出や尾の形成など、典型的な彗星の特徴を備えており、人工物とする証拠は現在のところ確認されていません。

それでも Loeb の議論は、SETI（地球外知的生命探査）や宇宙探査の観点で新たな刺激を与え、観測・理論の精緻化を促す契機となっています。

今後の展望

3I/ATLAS は今後、木星軌道方向へ抜けていくと予測されています。 地上望遠鏡・宇宙望遠鏡・探査機による継続観測が予定されており、成分、活動、軌道の詳細データがさらに蓄積される見込みです。

一般の観察者が肉眼で見ることは困難ですが、大型望遠鏡があれば観測のチャンスがある可能性もあります。

まとめ

3I/ATLAS は、遠い星系から太陽系を訪れた“宇宙の旅人”です。 その成分、活動、軌道のすべてが、私たちに「別の世界の物語」を届けてくれています。 今後も新しい観測データが公開されるたびに、その姿は少しずつ明らかになっていくでしょう。

この稀な宇宙的出会いを、これからも一緒に追いかけていきましょう。

1. NASA 長官への再指名

• 2025年11月4日、ドナルド・トランプ前大統領は、ジャレッド・アイザックマンを NASA 長官に再指名すると発表しました。
• これは、2025年5月にトランプ氏がアイザックマンの指名を 一度撤回した後の再指名となります。

2. 指名撤回の理由

• 5月の撤回は、トランプ陣営による「過去の関係の精査」が理由とされました。
• 問題視されたのは、アイザックマンがこれまで 民主党系の団体に寄付していたこと、 そして イーロン・マスクや SpaceX との近い関係です。
• NASA は SpaceX の主要パートナーであるため、利益相反の懸念が生じていました。

3. アイザックマンの経歴

• 決済企業 Shift4 Payments の創業者兼 CEO で、若くして成功した実業家。
• また、民間宇宙飛行士でもあり、SpaceX のミッション Polaris Dawn では 民間人として初の船外活動（宇宙遊泳）を行ったことで知られています。
• 2025年4月の上院公聴会では、自らを「政府組織の外から来た存在」と説明しています。

4. NASA に対するビジョン

• NASA の運用に 商業サービスをより積極的に取り入れることを強く提唱しています。 例：地球観測衛星を NASA が自前で作らず、民間データを活用する など。
• 月・火星探査などの有人探査を強化しつつ、民間企業との連携で NASA の科学能力を拡張できると主張。
• 最近は“Project Athena（アテナ計画）”と呼ばれる NASA の長期戦略文書にも関与していると言われています。

5. 倫理（コンプライアンス）対応

• 利益相反の懸念に対応するため、NASA に 倫理合意書を提出。
• その一環として、Shift4 の議決権の高い株式の一部を放棄し、 自身の会社への影響力を実質的に縮小する措置をとると約束しています。

6. 反応

• 宇宙開発を推進する団体は、 「革新的でミッション志向のリーダー」として再指名を歓迎。
• 一方で批判的な声もあり、 「マスクや SpaceX との近さ」「商業路線に偏りすぎるのでは」 といった懸念も示されています。

まとめ：なぜ重要なのか

• 就任すれば、アイザックマンは NASA のリーダー像を大きく変える存在となります。 従来の官僚型ではなく、民間宇宙の最先端で活動してきた人物だからです。
• これはアメリカ宇宙政策の大きな流れである 商業宇宙との深い融合を象徴する動きでもあります。
• 一方、科学ミッションと商業路線のバランスや、 大手企業との距離感といった新しい課題も生まれています。